Gündem

Yargıtay’dan emsal karar: Düğün yapmayan koca yandı… Karısına tazminat ödeyecek

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bir boşanma davasında, bayanın istemesine karşın resmi nikah sonrası düğün yapmayan ve kıskanç hareketlerde bulunan kocayı “tam kusurlu” sayan lokal mahkeme kararını hukuka uygun buldu.

Burdur’da karşılıklı açılan boşanma davasında bayan, 10 Haziran 2021’de resmi nikahla evlenmelerinin akabinde düğün tarihinin kararlaştırılmasını istediklerini lakin erkek tarafının çeşitli mazeretler bularak buna yanaşmadığını söyledi.

Gerçek manada düğün yaparak aile birliğini oluşturamadıklarını belirten bayan, erkeğin isteği üzerine düğünün iptal edildiğini tabir etti.

Kocasının çok kıskanç olduğunu, dışarı çıkmasını dahi mazeret ederek kendisine hakaretler ettiğini savunan bayan, evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeniyle boşanmalarına ve 100 bin lira manevi tazminata hükmedilmesini istedi.

Koca ise düğün yapmaktan kaçınmadığını tabir ederek, aile hayatı kurabilmek ve bir an evvel düğünün olması için elinden geleni yapmasına karşın karşı tarafın tıpkı ihtimamı göstermediğini öne sürdü. Koca, 30 bin lira manevi tazminat talebinde bulundu.

15 BİN LİRA MANEVİ TAZMİNAT ÖDEYECEK

Davaya bakan Bucak 2. Aile Mahkemesi, düğün ve evlilik kararında belirleyici pozisyonda olduğuna işaret ettiği erkeği, düğün merasimini ağırdan alması ve kıskanç hareketlerde bulunması nedeniyle “tam kusurlu” bularak, tarafların boşanmalarına karar verdi. Mahkeme, erkeğin bayana 15 bin lira manevi tazminat ödemesine hükmetti.

Karara itiraz edilmesi üzerine belgeye bakan Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi, mahallî mahkeme kararının yöntem ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunu temelden reddetti.

Temyiz edilen davada sonuncu kararı veren Yargıtay 2. Hukuk Dairesi de kocayı tam kusurlu sayan lokal mahkeme kararını onadı.

Dairenin kararında, “Temyizen incelenen karar, tarafların karşılıklı tez ve savunmalarına, dayandıkları dokümanlara, uyuşmazlığa uygulanması gereken hukuk kuralları ile hukuksal bağın nitelendirilmesine, dava kurallarına, yargılama ve ispat kuralları ile kararda belirtilen münasebetlere nazaran yol ve kanuna uygun olup, erkeğin temyiz dilekçesinde ileri sürülen nedenler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.” sözlerine yer verildi.

Odatv.com

Kaynak : Oda TV

İlgili Makaleler

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Başa dön tuşu