Kars’ta 2020 yılının eylül ve ekim aylarında iki farklı bireye uyuşturucu husus verdiği savıyla yargılanan sanık M.A’ya Kars 1. Ağır Ceza Mahkemesi “zincirleme uyuşturucu ticareti” kabahatinden 10 yıl 5 ay mahpus cezası verdi. İstinaf mahkemesi olan Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onadı.
Sanık avukatları ise mahallî mahkeme ve istinaf mahkemesinin kararını Yargıtay’a taşıdı. Yargıtay, 26 Ekim 2020 tarihli ikinci olayda sanığın konutunun MOBESE kameralarıyla savcı kararı olmadan izlenmesini “hukuka ters delil” olarak nitelendirip, uyuşturucunun karara temel alınamayacağını vurguladı.
Yargıtay, birinci aksiyonun 25 Eylül 2020 tarihinde gerçekleştiğini ve ikinci olayla ortasında tüzel süreklilik sağlanamadığını da belirtti. Böylelikle sanığın sadece bir hareket nedeniyle ceza alması gerektiğine hükmeden Daire, zincirleme hata nedeniyle artırılan ceza ölçüsünü hukuka karşıt buldu.
Bu kapsamda Yargıtay, lokal mahkeme ve istinafın verdiği kararı bozarak sanığın tekrar mahallî mahkemede yargılanmasını istedi.
