Kamuoyunda tartışma yaratan İklim Kanunu teklifi, kamuoyuyla kapsamlı halde paylaşılmadan Meclis’e getirilmişti. Türkiye’nin “2053 Net Sıfır Emisyon gayesi ve Yeşil Büyüme” vizyonuna dayalı olarak hazırladığı belirtilen teklifin birinci dört hususu geçtiğimiz hafta TBMM’de kabul edildi. Teklifte, afet risklerini azaltma, iklime dirençli kentler oluşturma, su ve besin güvenliğini sağlama üzere gayeler yer alıyor. Fakat çeşitli akademik ve çevresel çevreler, teklifin bu haliyle beklentileri karşılamadığını belirtti.
AKP’DEN GERİ ADIM
Bugün ve yarın sürmesi planlanan görüşmelerin ertelendiği öğrenildi. Teklife yönelik yansıların de bu kararda tesirli olduğu konuşulanlar ortasında.
TEKLİFE YANSILAR GELDİ
Pek çok akademisyen teklifin iklim kanunu niteliği taşımadığını, temel olarak karbon ticaretiyle ilgili düzenlemeler içerdiğini lisana getirmişti. Teklifin sera gazı emisyonlarının azaltılması ve iklim değişikliğine ahenk konusunda bilim temelli maksatlar ile net bir yol haritası sunmadığını belirtilmişti.
“DENETİM VE UYGULAMA SÜREÇLERİ BELİRSİZ”
TMMOB Etraf Mühendisleri Odası tarafından hazırlanan kıymetlendirme raporunda ise teklifin süratli ve çabukla hazırlandığı, gayesinin ve kapsamının net olmadığı, ilgili kurum ve kuruluşların iştirakinin sonlu kaldığı, kontrol ve uygulama süreçlerinin belgisiz olduğu, karar alma süreçlerinde katılımcılığın eksik olduğu, ekonomik faydalar ve yaptırımların açık halde tanımlanmadığı ve mevcut mevzuatla uyumsuzlukların bulunduğu söz edildi.
TARIM VE HAYVANCILIK İTİRAZI
CHP Niğde Milletvekili Ömer Fethi Gürer, Veteriner Doktorlar Derneği’ni ziyaret etmişti. Görüşmede, hayvancılık alanındaki meseleler, veteriner doktorların karşılaştığı zorluklar ve İklim Kanun Teklifi’nin hayvancılığa tesirlerine değinilmişti. İklim değişikliğinin sadece insan sıhhati değil, tıpkı vakitte hayvan, bitki ve etraf sıhhatini da etkilediği; mevcut yasa teklifinde bu alanlara yönelik rastgele bir tedbir yahut kontrol sisteminin bulunmadığı söz edilmişti.
