TKP’den sol tartışması: Kürtler yoksa dönüşüm olmaz… Ali Koç’a ‘baklava’ eleştirisi

TKP Genel Sekreteri Kemal Okuyan, soL TV’de yayınlanan “Komünist Bakış” programına konuk oldu. Programda Mert Doğan’ın sorularını yanıtlayan Okuyan, TSK’nın sık sık bölündüğü tezine ait “Türkiye’de dinamik siyaset siyasi partilere de yansıyor ve daha evvel açığa çıkmamış kimi siyasi ayrımlar bu türlü kritik dönemeçlerde açığa çıkıyor. Aslında son 15-20 yıla bakınca TKP en az bölünen siyasi oluşum” diye konuştu.

Partide son yaşanan iç krizin akabinde 11 yıl geçtiğini hatırlatan Kemal Okuyan, o devirdeki ayrışmanın siyasi temelli olduğunu tabir ederek, “O ayrışmadan sonra 6-7 başka oluşum çıktı. Bunların hepsinin TKP’ye atfedilmesi bazen kaçınılmaz lakin gerçek değil” dedi ve tarihî tanımlama getirilemeyen ayrışmaların problemli olduğunu söyledi.

TKP’NIN İDEOLOSİ

TKP’nin “Kemalistleştiği” tezlerine ait soru üzerine Okuyan, “Bu tez yıllardır var, yeni değil. TKP son periyotta Cumhuriyetçilerin birbiriyle etkileşimini artırmaya dönük ataklar yapıyor. TKP Kemalist olamaz. TKP’nin ideolojisi, tarihi, programı, prensipleri, stratejisi aşikâr. TKP bu nedenle de tahminen bu mevzuda rahat hareket ediyor” biçiminde konuştu.

Bazı tarihî gayelere daha geniş iş birlikleriyle ulaşılabileceğini belirten Okuyan, bu işbirliklerinin TKP açısından sosyalizm amacıyla ilişkilendirilebileceğini kaydetti. “Seçime daraltılan bir birliktelik ittifak olmaz. CHP ile Türkiye solunun bağlantısı tabiyet ilişkisidir” diyen Okuyan, Kemalistlerin geniş bir yelpazeyi kapsadığını, TKP’nin Kemalist olduğunu sav eden her yapıyla ittifak yapılmasının mümkün olmadığını lisana getirdi.

KÜRTLERİN OLMADIĞI DÖNÜŞÜM

Okuyan, TKP’nin “Kürtlerden uzaklaştığı” tezi için de “Türkiye’deki toplumsal silkiniş bir devrimci karakter taşıyacaksa bu, fakirlerin katıldığı bir ayağa kalkış olacak. Kürtlerin olmadığı bir dönüşüm planı olanaksız esasen. Kürt sorununun ele alındığı yerin değişmesi gerekiyor. Kürtlerin de asıl kederi olan yoksulluğu o taban yok ediyor. Türkiye’de Cumhuriyetçi birikimi ayağa kaldırmadan, yeni amaçlara dönüştürmeden bir devrimci dönüşüm nasıl imkansızsa birebir şey Kürt halkı için de geçerli. Bizim kişilik kazanmış Kürtlere ve Türklere gereksinimimiz var. TKP Kürt fakirlerin bir devrimci dönüşümün kesimi haline gelmesi için her şeyi yapacak” tabirlerini kullandı.

TKP’nin “işçi sınıfı içerisinde örgütlü olmadığı” tenkidine Okuyan, “İşçi sınıfı ideolojik, siyasi alanda kendisini hissettirmiyor. Biz bunu değiştirmeye çalışıyoruz. Tek tek emekçiler personel sınıfı hareketi için kâfi değil. TKP’nin emekçi örgütlemek üzere bir sorunu yok lakin personel sınıfını örgütlemek diğer bir şey. Bunu sağlamak için daha fazla çalışmamız gerekiyor” karşılığını verdi.

TKP’nin Fatih Mehmet Maçoğlu’nu mahallî seçimlerde Kadıköy’de aday göstermesi tenkitlerine Okuyan, “Öncelikle Maçoğlu siyasi hayatına devam ediyor. Fakat zati biz farklı siyasi partilerdeyiz ve bir ittifak yaptık. Ayrıyeten TKP, Maçoğlu’nun Kadıköy adaylığını desteklemedi. Bunu gündeme de TKP getirmedi” dedi.

TKP’NİN AMACI

“TKP birliği önemsemediği için mi farklı duruyor” sorusunu Okuyan, “Birliği önemsediğimiz için farklı duruyoruz aslında. Birliğin bir maksadı, unsuru olmalı. Ayrıyeten TKP bu türlü birliklerin de modülü olmaya çalıştı lakin gördüğümüz, sol bu işlerin bu manada bir modülü olmaya hevessiz. Biz de yolumuza devam etmeye karar verdik. Öteki sol bir ortaya gelsin ve bir birlik oluştursun, biz buna seviniriz. TKP hedefi, unsurları aşikâr olmayan bir birlik içerisinde yer almıyor, almayacak.”

Okuyan, TKP için “Neden beğenmezci, neden Sosyalist Enternasyonal’i beğenmedi” söylemi için, “Beğenmeme değil sıkıntı. Birebir kulvarda olmadığımız bir şeye ait niyetimizi söyleriz. Enternasyonal denilince çok müspet bir şey olarak algılanıyor fakat nereden çıktığını bir araştırsınlar. Bu TKP’nin savı değil. Sosyalist Enternasyonal bir emperyalist projedir. İsmi sosyalist olabilir ancak bir devrimci örgütlenme değil” sözlerini kullandı.

TKP’nin “fazla merkeziyetçi” ve “özgürlüklere kapalı” olduğu tezine karşı Okuyan, “Yol açıcı, sağlıklı, geliştirici bir tartışmanın olabilmesi için sistem gerekir. Türkiye’de işçi halkı toplumsal bir kurtuluşa taşıyacaksa ne dediğimizin aşikâr olması lazım. Bunun için de parti temel hususlarda tıpkı sesi vermeli. Bu tartışmayan bir parti manasına gelmez. Tartışmanın örgütlenmesi gerekir. TKP çok değerli ve yiğit açılımları bunu yaparak tartışıyor. TKP kamuoyu önünde, toplumsal medyada tartışmaz. Herkes ikna olmasa da topluma tek ses gözükmelidir” değerlendirmesini yaptı.

ALİ KOÇ’A TENKİT

Mustafa Varank’ın Ali Koç’a baklava yedirmesiyle başlayan tartışma sonrası yaşananları pahalandıran Okuyan, “Ali Koç benim için tarihe Fenerbahçe Kulübü’nün başkanı olarak geçmeyecek. Türkiye’nin en büyük sermaye kümesinin, sömürücü ailesinin en büyük temsilcisidir. Hasebiyle benim tenkitlerimin Fenerbahçe ile alakası yok. Bu hususta taraf tutmam” dedi.

Odatv.com