İlahiyatçı-yazar Ali İstek Demircan, bu defa Hürriyet Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Ahmet Hakan’ı maksat aldı. Geçmişte gazetelerin bayan vücudu üzerinden prim sağladıklarını tabir eden Demircan artık durumun daha da arttığını öne sürerek, “Gençlerin hormonlarını tahrikle yapılan bu süreç tek sözle seksüel prodüktörlük yani kavatlıktı” dedi.
Ahmet Hakan’ın genel yayın direktörlüğü yaptığı Hürriyet gazetesinde çıkan “Ünlü İsimlerin Bodrum Çıkarması: Dönem başlıyor!” başlıklı magazin haberine de değinen Demircan, Hakan’a İmam Hatipli diyerek “kavat gazetecilik yapmak” “peze….liğe soyunmak” üzere hakaretlerde bulundu.
İşte Demircan’ın o yazısı:
Gençlerin hormonlarını tahrikle yapılan bu süreç tek sözle seksüel prodüktörlük yani kavatlıktı.
O tarihlerde çırılçıplaklığa yakın pozlar veren haya mahrumu fahişemsi bayanlar nerelerde ve nasıl yetiştirilmişlerdi sahiden incelenmeye paha. Sanırız haramlara yer vermeyen laik eğitim ve hayat fidelik misyonunu yapıyordu.
Yapılanlar İslam açısından günah işlerdi. Fakat İslam’a inanan sorumlu beşerler nerede?
Yarım asır evvel durum böyleydi de artık değişti mi? Değişmediği kesin. Artış kaydettiğini bile söyleyebiliriz.
HÜRRİYET GAZETESİ
Mesela İmam hatipli Ahmet Hakan’ın yönettiği Hürriyet’te bu gün (2 Haziran 2025) yayınlanan “Ünlü İsimlerin Bodrum Çıkarması: Dönem başlıyor!” başlıklı haber, haberciliğin kavatlık olarak algılandığını gösteriyor. Haberin çokça çıplak bayan resmi basmak için hazırlandığı apaçık.
İslam ahlakını geçtik de medya etiği denilen bir şey olsa gerek. O da yok. Bu çeşit gazetelerin sahipleri ve yöneticileri bayan bedeninde mahrem nokta kabul etmeyen bu çeşit fotoğraflı haberleri yayınlar ve yayınlatırken kendi eşleri ve kızlarını hatırlayarak hiç mi vicdan sızısı duymazlar? Hiç mi halktan utanmazlar.
Reyting alma uğruna genliğimizin utanma hislerini kemiren bu cins kavat gazetecilik yapmaya, bir başka anlatımla peze….liğe soyunmaya paha mi?
Böylesi gazeteciliğin bayan satıcılığından ne farkı var?
Yazımızı hazırlarken birden aklımıza düştü: Türk Ceza kanunda ilgi bir unsur yok muydu?
Bulduk:
“Fuhşa teşvik hatasını düzenleyen TCK m.227/2’ye nazaran, “Bir kimseyi fuhşa teşvik eden, bunun yolunu kolaylaştıran ya da fuhuş için aracılık eden yahut yer temin eden kişi, iki yıldan dört yıla kadar mahpus ve üçbin güne kadar isimli para cezası ile cezalandırılır.”
Anlaşılan Devletimiz kendi bilgisi altında ve vergisi verilerek yapılan medya kavatlığını cürüm saymıyor.
2 Haziran tarihli Hürriyette yayınlanan… Tolga BOZDUMAN haberini yayınlayacaktık fakat ahlaksızlığa ödün vermek istemedik.
Ama tahminen birileri için yararlı olur inancı ile Rabbimizin Kur’ân buyruğunu hatırlatalım:
“Mü’minler ortasında, kavatlık çeşidi ve gibisi cinsel haramların/çirkinliklerin yayılmasını sevip isteyenlere bu dünyada da, ahirette de can yakıcı bir azap vardır. Zira her şeyin önünü, sonunu Allah bilir, siz bilmezsiniz.” (Nûr 19)
Odatv.com
