Hür Dava Partisi (HÜDA PAR) Genel Başkanı ve İstanbul Milletvekili Zekeriya Yapıcıoğlu, yeni süreçle ilgili BBC Türkçe’nin sorularını yanıtladı.
Kürt meselesinin şiddetten ibaret olmadığı ve silahsızlanma olsa bile bunun sorunun tahlili manasına gelmeyeceği kanısında olan Yapıcıoğlu, Kürt problemini şöyle tanım etti:
“Kürt Sorunu, bin yılı aşkın bir müddettir olan ancak Osmanlı’nın son devirlerinde ve Cumhuriyet’in bilhassa ilk yıllarında, tek parti devrinde çok önemli bir biçimde zedelenen, hukuku oluşturulmadığı için tahakkuk edemeyen kardeşlik sıkıntısıdır. Biz bunu yine tesis edebiliriz.
Kardeşliğin edebiyatı çok yapıldı. Yalnızca edebiyat yapmakla olmuyor. Kesinlikle bunun türel bir tabanında olması gerekiyor. Nedir bu? Kanun önünde tam bir eşitliktir” diyen Yapıcıoğlu, bu mevzuda yeni anayasa gereksinimine vurgu yapıyor.”
Yapıcıoğlu, “Mesela eğitimle ilgili, mesela lisanla ilgili birtakım adımların atılması gerekir diyoruz. Mesela vatandaşlık tarifiyle ilgili bunun farklı bir biçimde tanım edilmesi gerektiğini söylüyoruz” dedi.
“HALKIN YÜZDE 97-98’İNİN TEMSİLİYETİNİ SAĞLIYOR”
HÜDA PAR lideri, yeni anayasa tartışmalarıyla ilgili de mevcut parlamentonun temsil açısından güçlü pozisyonda olduğunu savundu:
“28. periyot parlamentosu halkın yüzde 97-98’inin temsiliyetini sağlıyor. Şu anda Meclis’te 16 parti var. Oyu barajı aşmaya yetmeyen partilerin de ittifaklar içinde yer alarak Meclis’e girmesi hasebiyle çok yüksek bir temsil bir temsil yetkisine sahip bir meclis aritmetiği var önümüzde. Elbette o Meclis’te bu partilerin hiçbirisinin yüzde yüz kendi istediği biçimde bir anayasayı başkalarına kabul ettirme ihtimali yok. Öyleyse bir uzlaşı kültürüyle siyasi partilerin bir ortaya gelerek herkesin kendi talebini söylemesi ve buluşulacak ortak noktayı araması gerekir.”
DÖRDÜNCÜ UNSUR ELEŞTİRİSİ
HÜDA PAR, daha evvel anayasanın dördüncü unsuruna yönelik tenkitlerde bulundu. Bu tenkitlere yalnızca muhalefetten değil iktidara yakın çevrelerden de yansılar geldi. Anayasanın dördüncü hususu; birinci üç husustaki kararların değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez olduğunu belirtiyor.
Yapıcıoğlu bu husustaki görüşünü sürdürüyor:
“Şimdi siz şayet anayasanın şurasına burasına dokunulmaz diye bir unsur koyarsanız, onu donuklaştırırsanız. Bu, gelecek jenerasyonların iradesine ipotek koymaktır. Bunun lamı cimi yok.”
“KEMALİSTSENİZ KEMALİST OLUN LAKİN SAMİMİ OLUN”
HÜDA PAR lideri, kendilerinin Cumhuriyet’e karşı olmadığını şu sözlerle aktardı:
“Hayır, biz Cumhuriyet’e karşı değiliz, biz saltanat yanlısı değiliz. Hatta biz şunu söylüyoruz… 1924 Anayasası’nda devletin biçiminin Cumhuriyet olduğuna dair değiştirilemez diye bir husus var. Bunun dışında değiştirilemez husus yok. Onu koruyalım, buyurun. Yeniden bir husus koyalım diyelim ki ‘devletin yönetim hali Cumhuriyettir’, bunu hiç kimse değiştirmesin.
Anayasa’nın dördüncü hususunun 1982 Anayasası’na ilişkin olduğunu belirten Yapıcıoğlu, “Hani Kenan Cihan faşist bir darbeciydi? Hani 1982 Anayasası bir darbe anayasasıydı?” diyerek şöyle konuştu:
“Bunun en temel, en bariz ruhu burada değil mi? Kemalistseniz Kemalist olun fakat samimi olun. Kenanistken, ‘Biz Kemalistiz’ demeyin.”
