Mattia Ahmet Minguzzi cinayetinde birinci duruşma öncesi Odatv’ye açıklama: ‘Emsal ceza bekliyoruz’… Ne tehdit aldılar… Faillerin yaşı kararı tesirler mi

ODATV’NİN SORULARINI YANITLADI

15 yaşındaki Mattia Ahmet Minzguzi’nin vefatının akabinde, reşit olmayan çocukların alacağı cezalara yönelik yeni düzenlemenin hayata geçirilmesi de gündeme geldi. Hem kendi çocukları hem de diğer çocuklar ziyan görmesin diye çaba eden aile, 10 Nisan’daki birinci duruşma öncesi aldığı tehditlerle gündemde. İtalyan Şef Andrea Minguzzi ile Çellist Yasemin Akıncılar’ın avukatu Rezan Epözdemir, Odatv’nin sorularını yanıtladı. Cinayetin nasıl gerçekleştiğine dair Epözdemir şunları anlattı:

“AHMET ‘BU KAYKAY KARDEŞİM’ DEMİŞ… AHMET’E TEZGAHTAKİ BIÇAKLA SALDIRDI”

“Bu insanın insan olma vasfına ters, canice olay Kadıköy Salı Pazarı’nda yaşanmış. Failler pazarda karşılaştıklarını, ufak bir tartışma yaşadıklarını tabir ediyorlar. Minguzzi’nin şahitleri ise karşı tarafın “Bisikletçiler, burada ne yapıyorsunuz” biçiminde beyanda bulunduğunu, Minguzzi’nin ise “Bu kaykay kardeşim” dediğini tabir ediyor. Tartışmanın bundan başladığını ama iki kez faillerin Minguzzi’ye karşı darp ve cebir uygulamaya çalıştığını, pazarcıların ortaya girdiğini, üçüncüsünde ise koşarak, bir tezgahtan bıçağı almak suretiyle Minguzzi’nin ikisi öldürücü olmak üzere 3 bıçak darbesiyle öldürüldüğü söz ediliyor. Ortada hiçbir hasımlık, çekişme yokken bu canice hareket hayata geçiriliyor.”

“TEHDİTLERİNİ DURUŞMA GÜNÜ GERÇEKLEŞTİRECEKLERİNİ SÖYLÜYORLAR”

-Minguzzi Ailesinin tehdit edildiği tezleri var, kimler aileyi tehdit ediyor? Bu tehditlerle ilgili rastgele bir hukuk yoluna başvurdunuz mu?

“Tehdit savları büsbütün gerçek. Toplumsal medya mecralarından yapılıyor. Yüzlerini kapatmak suretiyle, motosikletlerle aileyi mevtle tehdit ediyorlar. Duruşma gününde de bu hadiseyi gerçekleştireceklerini tabir ediyorlar. Bunu da çekinmeden yapıyorlar. Ahmet Minguzzi’yi öldürmekten yargılanan faillerin yakınları olduklarını söylüyorlar. Bu cinayete adeta kutsiyet atfedercesine bu tehditleri yapıyorlar. Biz yasal yollara başvurduk. Hem İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’na hem de Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı’na. Adliye önünde gerisinde gerekli güvenlik tedbirlerinin alınmasını da rica ettik. Faillerin tespitine ait olarak çalışma sürdürülüyor.”

“EMSAL MAHİYETİNDE BİR CEZA BEKLİYORUZ”

-Yarın birinci duruşma var. Minguzzi ailesinin faillerin yargılanması ve mahkeme kararı ile ilgili öngörü ve talepleri neler?

Ateş düştüğü yeri yakıyor. 14 yaşındaki evlatlarını kaybetmiş bir aile. Evlatlarının yarınları, geleceği elinden alınmış bir aileden bahsediyoruz. Bu süreç çok önemli bir farkındalık oluşmasına sebebiyet verdi. Sivil toplum örgütleri, siyasi partiler, barolar, Türkiye’nin dört bir yanından fikri takip süreci işletildi. Ailenin de temel beklentisi adaletin tecellisi, maddi gerçeğin ortaya çıkması, suça sürüklenen çocukların emsal mahiyetinde cezalandırılması olacaktır. Bu mevzuda hukuksal gayretimizi sürdüreceğiz. Temek beklenti iç hukukumuzda alınabilecek en ağır cezaların alınması ve faillerin emsal mahiyetinde bir ceza almasıdır. Lakin bu bir nebze olsun aileyi manevi manada rahatlatabilecektir.

“18 YAŞINDAN KÜÇÜK OLDUKLARI İÇİN CEZADA ÖNEMLİ BİR İNDİRİM KELAM KONUSU”

-Faillerin 18 yaşından küçük olması davayı ve verilecek kararı nasıl tesirler?

Normal şartlarda bu failler Türk Ceza Kanunu 82. hususu uyarınca “çocuğa karşı taammüden öldürme” cürmünü işlediklerinden müşterek fail olarak ağırlaştırılmış müebbet mahpus istemli yargılanmaları gerek. Lakin biri 15, başkası 16 yaşında. Hasebiyle yaş küçüklüğü nedeniyle TCK 31. unsurunun uygulanması kelam konusu olacak. Bu durumda fiili işlediği sırada 15 ile 18 yaş ortasında olan faillerin ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası yerine 18 yıldan 24 yıla dek mahpus cezasıyla cezalandırılmasını öngörüyor. Önemli bir indirim kelam konusu oluyor.

“HAKSIZ TAHRİK İNDİRİMİ İÇİN KURGULANMIŞ BEYANLAR VERİYORLAR”

Bu failler hakkında diğer bir indirim sebebi uygulanmazsa… Haksız tahrik indiriminden faydalanmak için ezberlenmiş, kurgulanmış, cezayı minimize etmeye yönelik savunmalar beyan ediyorlar. Haksız tahrik indirim sebepleri üzere hiçbir indirim uygulanmazsa-umut ediyoruz- bu faillerin alacağı en ağır ceza 24 yıl mahpus cezası. Bizim de çabamız her iki fail bakımından hareket üzerinde ortak hakimiyetin sağlandığı, müşterek failliğin kelam konusu olduğundan bahisle emsal mahiyette en ağır cezayı aldırmak.

“AİLENİN TALEBİ ÇOCUĞA KARŞI KABAHATLERDE YASAL DEĞİŞİKLİK”

-Faillerin alabileceği ceza ailenin ve kamuoyunun vicdanını rahatlatır mı?

Şüphesiz ki iç hukukumuzda yaş küçüklüğü nedeniyle en ağır ceza 24 yıl. Bu ceza ölçüsü hem ailenin manevi açıdan hem de kamu vicdanını rahatlatacak mahiyette değil ne yazık ki… Gerçekten aile de ceza hukukunun vakit bakımından uygulanması nedeniyle, aleyhte olanın geriye gidemeyeceği prensibi hasebiyle Ahmet Minguzzi için uygulanmasa bile bu hususta yasal değişiklik ve infaz düzenlemesi yapılmasını, koşulla salıverme ve yaş küçüklüğü ile ilgili de çocuklara karşı işlenen cürümlerde daha ağır ve nitelikli bir düzenleme yapılmasını talep ediyorlar.