İstanbul Eyüpsultan’da ehliyetsiz kullandığı araçla Oğuz Murat Aci’nin vefatına sebep olan 17 yaşındaki Timur Cihantimur hakkındaki soruşturmada dikkat çeken bir gelişme yaşandı. Aci’nin belgede müşteki olarak bulunan eşi Şükriye Aci ve kazada yaralanan tüm müştekiler maddi ve manevi ziyanlarının giderildiğini münasebet göstererek şikâyetlerinden vazgeçti.
Ekol TV Muhabiri Dilek Yaman Demir’in özel haberine nazaran; Oğuz Murat Aci’nin hayatını kaybettiği ve Türkiye’nin gündeminde uzun müddet yer tutan kazanın akabinde İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma devam ederken flaş bir gelişme yaşandı.
ŞİKAYETLERİNDEN VAZGEÇTİLER
Aci’nin belgede müşteki olarak bulunan eşi Şükriye Aci ve kazada yaralanan 4 müşteki hem Timur Cihantimur hem de Aksiyon Tok hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğine dair bir dilekçe sundu. Müştekilerin sunduğu dilekçede, “Maddi ve manevi ziyanımız giderilmiştir” tabirlerinin yer alması dikkat çekti.
OĞUZ MURAT ACİ HAYATINI YİTİRMİŞTİ
1 Mart 2024’te seyir halindeki 3 ATV aracından biri arızalanmış, yol kenarına çekilen arızalı araç tamir edilmeye çalışılırken tıpkı istikamette ilerleyen iki araçtan birisi buradaki 3 ATV’ye çarpmış, yaralanan 5 bireyden Oğuz Murat Aci hayatını kaybetmişti.
ANNESİ İLE YURT DIŞINA KAÇMIŞTI
Kazaya neden olan 17 yaşındaki şoför Timur Cihantimur’un kaza yerine gelen annesi Hareket Tok’un aracıyla buradan uzaklaşıp annesiyle evvel Mısır’a, akabinde da ABD’ye gittikleri tespit edilmişti.
ŞİRKET ÇALIŞANI TUTUKLANMIŞTI
Yürütülen soruşturma kapsamında Timur Cihantimur ve anne Hareket Tok’un yurtdışına kaçmasını sağladığı teziyle Bülent Cihantimur’un şirket çalışanı olan Ayşe Ceren Saltoğlu bir mühlet tutuklu kalmıştı.
ABD’DE YAKALANDILAR
Şüphelilerin iadesi için süreksiz tutuklama talep evrakı, Adalet Bakanlığınca ABD yetkili makamlarına iletilmiş, Florida federal mahkemenin kararı üzerine Cihantimur ve Tok, 14 Haziran’da Boston’da polis tarafından yakalanmıştı.
ABD’DE DİKKAT ÇEKEN TALEP
18 Haziran’da mahkemeye çıkarılan anne oğulun tutukluluk hallerinin devamına karar verilmiş, Cihantimur’un avukatları “müvekkillerinin kaldığı tutukevinin kaidelerinin çok kötü” olduğunu savunarak, konut mahpusu yahut yerinin değiştirilmesi talebinde bulunmuş, lakin 21 Haziran’da yapılan Cihantimur’un ikinci duruşmasında hâkim bu talebi reddetmişti.
