İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Kabahatler Soruşturma Ofisince hazırlanan iddianamede, 2 cumhuriyet savcısı “müşteki” olarak yer aldı.
İddianamede, İmamoğlu’nun 23 Mart’ta “silahlı terör örgütüne yardım etmek” kabahatinden yürütülen soruşturma kapsamında savcılıkta sözü alındıktan sonra tutuklanması talebiyle sulh ceza hakimliğine sevk edildiği anımsatıldı. Hakimlikteki sorgusunda İmamoğlu’nun, tutuklamaya sevk yazısında isimleri bulunan iki cumhuriyet savcısına yönelik tabirleri nedeniyle soruşturma başlatıldığı kaydedildi.
İmamoğlu’nun hakimlik sözüne yer verilen iddianamede, kelam konusu beyanlarının savunma hakkı hudutlarını aştığı, erdem ve saygınlığı rencide edecek nitelikte olduğu öne sürüldü.
“KAMU İSMİNE TENKİT GETİRDİĞİNİ SAVUNDU”
İddianamede, “kamu görevlisine misyonundan ötürü hakaret” kabahatinden yürütülen soruşturmada, Marmara Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda tutuklu bulunan İmamoğlu’nun tabirinin Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) ile alındığı belirtildi. Suçlamayı kabul etmeyen İmamoğlu’nun, şahısların ailelerine, özel hayatlarına, onurlarına dair bir hakarette bulunmadığını, kamu ismine tenkit getirdiğini savunduğu aktarıldı.
İddianamede, İmamoğlu hakkında “kamu görevlisine vazifesinden ötürü hakaret” cürmünden 9 aydan 4 yıl 1 aya kadar mahpus cezası verilmesi, ayrıyeten Türk Ceza Kanunu’nun 53. hususunda yer alan “belli hakları kullanmaktan mahrum bırakılma” kararının uygulanması istendi.
İstanbul asliye ceza mahkemesince iddianame kabul edildi.
