Menzil’in miras arbedesi bitmiyor…

Menzil Cemaati’nin bölünmesine neden olan 3 kardeş ortasındaki miras arbedesi sürüyor. Kardeşler cemaatin dergâh olarak kullanılan binalarının bölüşümünde uzlaşamayınca, bu durumda davalık oldular.
“CEMAATİN DERGAH BİNASINI BOŞALTIN”
Binalar üzerine süren davalardan biri ise cemaatin Çorum’daki külliye binası olarak geçen dergâh binası. Cumhuriyet’in edindiği bilgilere nazaran; dergâhtaki cemaat üyeleri büyük kardeş Saki Elhüseyni’ye bağlı.
Ancak öteki iki kardeş olan kardeşler Mübarek ve Fettah Elhüseyni, ortak oldukları “Erol İnşaat Taahhüt Nakliyecilik Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi” üstünden binaya yönelik Çorum İcra Hukuk Mahkemesi’ne dava açtı. Açılan davada Erol İnşaat, binanın kendilerine ilişkin olduğunu belirterek boşaltılmasını istedi.
Söz konusu dava evrakı ayrıyeten birleştirilmiş iki farklı evraktan oluşuyor. Birinci belge, Erol Ticaret tarafından cemaat ilişkili “Çorum Semerkand Gönülleri Derneği”ne açılan dava; ikincisi ise “MNG Tertip Hayvancılık Besin Dokuma Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi”ne karşı açtığı dava. MNG Organizasyon’un Mübarek ve Fettah Elhüseyni kardeşlerle ilişkili olduğu belirtiliyor.
Davaların temelinde şu süreç yer alıyor: Erol Ticaret, sahip olduğu binayı evvel MNG Organizasyon’a kiraladı. Lakin MNG Tertip kira ödemelerini aksattı. Bu nedenle Erol İnşaat, şirkete karşı alacak davası açtı. Özetle, birleşen belgeler hem cemaat kontaklı dernek hem de Elhüseyni kardeşlerle bağlı şirkete yönelik açılan davaları kapsıyor.
“BİNANIN SAHİBİ TÜM MÜSLÜMANLAR”
Davanın 21 Mart günü görülen duruşmasında ise davalı dernek tarafı taşınmazın bir vakıf binası olduğunu vurgulayarak, ibadet ve sohbet maksadıyla kullandıklarını belirtti. Dernek tarafı ise binanın sahibinin tüm Müslümanlar olduğunu, binayı cami ya da okul üzere gördüklerini, bu münasebetlerle taşınmaz üzerindeki mülkiyet hakkının kabul edilemez olduğunu vurguladı.
DEVRİM MADDELERİNE SARILDILAR
Davacı taraf ise davalı dernek tarafının sözlerini “tehlikeli ve örgütsel tavır” olarak nitelendirerek, tabirlerin din istismarına girdiğini, cemaat, tarikat, tekke ve zaviyelerin 1924 Anayasası kapsamındaki “677 sayılı İhtilal Kanunu” ile ortadan kaldırıldığını anımsattı. Bu münasebetlerle davacı, dernek tarafının savunmalarının hukuken kabul edilemez olduğunu belirtti.
Davada Mübarek ve Fettah Elhüseyni’nin şirket avukatlarının yaptığı bu savunma ise cemaat içinde tartışmalara neden oldu. Saki Elhüseyni taraftarları, Mübarek ve Fettah Elhüseyni için “tasavvuf öğretemez kişiler” propagandasına girişti.
Odatv.com



