Kadıköy’de uğradığı bıçaklı taarruz sonucu hayatını kaybeden 15 yaşındaki Mattia Ahmet Minguzzi’nin ailesine yönelik tehdit içerikli iletiler gönderen ve paylaşımlar yaptığı argüman edilen 2 sanığın yargılandığı davada mahkeme heyeti temele ait kararını açıkladı. Bakırköy 8. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmada, tutuklu sanık Çınar Diril ise Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlanırken, tarafların avukatları salonda hazır bulundu. Tutuksuz sanık Barış Ayata ile Minguzzi’nin ailesi ise duruşmaya katılmadı.
Önceki celse de duruşmada, sanık Barış Ayata tahliye olmuş, uzman tarafından hazırlanan rapor, dava evrakına eklenmişti. Sanığın bilgisayar inceleme raporları dava evrakına eklendi Bugün görülen duruşmada, uzman tarafından incelenen sanık Çına Diril’e ilişkin bilgisayar inceleme raporları dava belgesine eklendi. Raporda, Çınar Diril’in tutuklu bulunduğu sırada bilgisayara format atıldığının tespit edildiği aktarıldı.
Ayrıca raporda, incelenen bilgisayarda aileye tehdit içerikli ileti atılan numaranın kalıntılarının bilgisayarda bulunduğu lakin kaydın nasıl oluştuğunun tespit edilemediği bilgisi yer aldı.
“BEN BU TÜRLÜ KANSIZ VE ONURSUZCA BİR ŞEY YAPMAM”
Bilirkişi tarafından hazırlanan rapora ait savunma yapan sanık Diril, “İddiaları kabul etmiyorum. Ben bu türlü kansız ve onursuzca bir şey yapmam. O bildirileri ben atmadım, bilgisayara format atıldığından dahi haberim yoktur. Bu numaranın bilgisayarda çıkması mümkün değil. Bilgisayarımda şifre dahi yoktur. Ailem dışında kimse giremez. Tahminen babam araştırma yapmak için girmiştir” diye konuştu. Beyanlara karşı kelam verilen Çınar Diril’in babası Cihan Diril, “Bilgisayara format atmadım. Oğlumun mahpusa girmesinden bu yana bilgisayarı orta sıra araştırma yapmak için kullandım” formunda konuştu.
“MİNGUZZİ’NİN KATİLLERİNİ TANIMIYORUM”
Duruşmada, ‘tanık’ sıfatıyla dinlenen ve 18 yaşından küçük olduğu öğrenilen Y.B.T., “Minguzzi ailesine tehdit iletileri atılan numarayı bilmiyorum. Bizim Çınar’la birlikte oyun sunucumuz var ve bu sunucuya müşteri hizmetleri sağlamak için açık sınır almak istedik. Oyuncular direkt bize bağlandığında sorun oluyordu. Oyun nedeniyle bizi öbür oyuncular rahatsız ediyorlar. Alacağımız sınır Türkiye numarasıydı. Tehdit bildirileri atılan yurtdışı numaraları üzere değildi. Sonra Çınar sınırı almaktan vazgeçti. Bana attığı parayı da ona geri attım. Çınar, Minguzzi ailesine bu türlü bir şey yapmaz. Tehdit bildirilerini Çınar atmamıştır. Ben olayı haberlerden öğrendim, Minguzzi’nin katillerini tanımıyorum. Çınar’la da bu mevzuyu hiç konuşmadım” diye konuştu.
1 sanığa 5 yıl 3 ay mahpus cezası ve tahliye kararı Orta kararını açıklayan mahkeme heyeti, tutuklu sanık Çınar Diril’i ‘tehdit’ ve ‘hakaret’ cürümlerinden toplamda 5 yıl 3 ay mahpus cezasıyla cezalandırılmasına ve tahliyesine, tutuksuz sanık Barış Ayata’yı ise ‘suçu ve hatalıyı övme’ kabahatinden 2 yıl 3 ay mahpus cezasıyla cezalandırılmasına hükmetti.
Heyet, Ayata’nın üzerine atılı ‘tehdit’ kabahatinden ise beraatına karar verdi. Mahkeme heyeti ayrıyeten iki sanığın da isimli denetim önlemlerinin de devamına hükmetti. İddianameden Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede 24 Ocak 2025 tarihinde meydana gelen olay anlatıldı.
İddianamede müştekiler Yasemin Akıncılar Minguzzi ve Andrea Minguzzi’nin oğulları Mattia Ahmet Minguzzi’nin Kadıköy’de Berkay Budak ve Umutcan Baba isimli şahıslar tarafından bıçaklanarak öldürüldüğü ve olayın akabinde Barış Ayata’nın toplumsal medya platformu üzerinden “Berkay Budak kardeşimizdir” formunda paylaşım yaptığı belirtildi.
Ayrıca iddianamede Ayata’nın yaşı küçük çocuklar ile bir küme oluşturarak organize halde müştekilerde endişe oluştuğuna da yer verildi. Barış Ayata’nın toplumsal medya hesabından aleni halde kamu tertibi açısından tehlike oluşturmak suretiyle övücü mahiyette kelam paylaştığı iddianamede söz edildi. İddianamede Ayata’nın yaşı küçük çocuklar ile birlikte müştekileri korkutma maksadı ile tehdit olarak algılanabilecek halde paylaşım yaptığı da aktarıldı.
Öte yandan iddianamede Çınar Diril’in ise Discord uygulaması üzerinden numara satın alarak tehdit ve hakaret içerikli bildirileri müştekilere yolladığı kaydedildi. Barış Ayata’nın ‘birden fazla kişi ile birlikte tehdit’ kabahatinden 2 yıldan 5 yıla kadar, ‘suçu ve hatalıyı övme’ hatasından ise 2 yıla kadar mahpusla cezalandırılması talep edildi. Çınar Diril’in ise ‘hakaret’ cürmünden 3 aydan 2 yıla kadar, ‘birden fazla kişi ile birlikte tehdit’ cürmünden 2 yıldan 5 yıla kadar mahpus cezası istendi.
