Siyasette ‘menemen’ polemiği: Özgür Özel’in ‘Erdoğan’ kelamlarına karşılık DEM’den geldi

Nefes muharriri Aytunç Erkin, Halkların Demokrasi Kongresi (HDK) Eş Sözcüsü ve DEM Parti Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş ile Terörsüz Türkiye sürecini ve yeni anayasa tartışmalarını konuştu.

Önceki gün Medyascope’da Ruşen Çakır’a konuk olan Halkların Demokrasi Kongresi (HDK) Eş Sözcüsü ve DEM Parti Erzurum Milletvekili Meral Danış Beştaş, Çakır’ın, CHP lideri Özgür Özel’in “Ben Erdoğan’la menemen bile yapmam” çıkışını hatırlatması üzerine “Erdoğan’la yapılmıyor. Türkiye Büyük Millet Meclisi Anayasa değişikliği çalışmalarını yapar. Yani sonuçta Cumhurbaşkanı o masada değil” tabirlerini kullandı.

“KÜSTÜM OYNAMIYORUM’ YAKLAŞIMI YANLIŞSIZ DEĞİL”

“Yeni anayasada ‘kurulacak masada olmuyoruz’ deme lüksüne sahip değiliz” diyen Beştaş, Özgür Özel’in kelamlarına şöyle cevap verdi:

“Bizim için demiyorum. 86 milyonun taleplerini tabir eden işlevimiz olmalı. Biz demokratik anayasa gerekliliğini bugün söylemiyoruz, on yıllardır söylüyoruz. Bizim için anayasa, bir kişinin vazife müddetinin uzatılması ya da kısaltılması değil. Bu bir muhtaçlık mı evet muhtaçlık. Demokratikleşme problemi herkesi ilgilendiren sorun. Ben ‘Küstüm oynamıyorum’ üzere bir yaklaşım içinde olmamak gerektiğini söz ettim konuşmamda. Bütün partiler katılmalı ve halka da gidilmeli.”

ÖZGÜR ÖZEL’İN SÖZLERİ

CHP Genel Lideri Özgür Özel, Halk TV’de katıldığı canlı yayında, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, partisine yönelik olarak yaptığı “Gelin el ele verelim, yeni anayasayı birlikte yapalım” davetine, “Sen bütün muhalifleri içeri atacaksın, yargı eliyle disipline etmeye çalışacaksın, ondan sonra da olay eksiksiz demokratik bir ülkede geçiyormuş üzere geleceksin ‘birlikte Anayasa yapalım’ diyeceksin. Menemen yapmam seninle, anayasa yapmakmış!” halinde cevap verdi.

“HER VAKİT ÜÇÜNCÜ YOLU TEMSİL ETTİĞİMİZİ SÖYLÜYORUZ”

Beştaş, Nefes muharriri Aytunç Erkin’e yaptığı değerlendirmede ise “Bu açıklamalar yeni değil. Her vakit üçüncü yolu temsil ettiğimizi söylüyoruz. Ne A partisine ne de B partisine daima dayanak veren, yanında duran ya da karşısında duran bir yerde değiliz. Kendi tahlil tekliflerimiz, yol haritamız doğrultusunda ilerliyoruz” dedi.

“MUHALEFETLE KOPMADIK”

İktidarla görüşmeler yapmalarının yanlış okunduğunu savunan Beştaş, “Barış-demokratik tahlil sürecini yürütüyor olmamız, taleplerimizi iletiyor olmamız sol-sosyalist muhalefetle koptuğumuz ya da o kıymetlerden koptuğumuz manasına kesinlikle gelmez” tabirlerini kullandı. Beştaş, şöyle devam etti:

“Bence asıl tartışma noktası şu: Siz iktidar bloğuyla nasıl görüşürsünüz? Soru bu! Bu mevzu farklı nitelemelerle bedellendiriliyor. Bana sorarsınız çok içimden gelerek hissimi paylaşmak istiyorum: Bu durum bir kesim için ‘Eyvah Kürtler artık eşit mi olacak?’ hissini yansıtıyor. Barış demokrasisiz demokrasi barışsız olmaz. Herkesin eşit hukuk içinde yaşaması gereken Türkiye’yi savunuyorum.

Herkesin eşit olduğu fikri kabul görmüyor. Sorun orada. Bu tenkitlerde de Kürtler artık aktör mü oluyor telaşı var. ‘Kürtler her vakit bize dayanak versin, bizim yanımızda olsun, Kürt siyasal hareketi şurada durmalı’ üzere daima rol biçen bir anlayış var.”

“BİZ İKTİDAR OLDUĞU İÇİN AKP’YLE MUHATABIZ”

Bu değerlendirmelerinin hem iktidar hem de muhalefet için olduğunu vurgulayan Beştaş, şunları söyledi:

“Bu periyodu eleştirenlerin yaklaşımında bariz durum şu: Neredeyse barış olmasın, silahlar bırakılmasın noktasına varıyor tartışmalar. Bunun yolu bu değil! Bunun yolu, içine girmek, dönüştürmek, katkı yapmak. Karşıda yer almakla olmaz. Biz iktidar olduğu için AKP’yle muhatabız. Onları biz tayin etmedik ki; halk oy verdi onlara. Bilakis yalnızca iktidarla bu sürecin yürümemesi gerektiğini muhalefetin hatta toplumun da süreçte yer alması gerektiğini düşünüyorum.”

“BİRİLERİ ÜZERE İKİRCİKLİ DEĞİLİZ”

Silivri’de tutuklu bulunan Cumhurbaşkanı Adayı Ekrem İmamoğlu’nun DEM Parti tarafından ziyaret edilmemesinin tenkitlere yol açtığını hatırlatan Erkin’e, Meral Danış Beştaş, şu karşılığı verdi:

“Bizim demokratikleşme perspektifimiz, tutuklanan, cezaevinde olan herkesi kapsar. Sayısız açıklama yaptık bu mevzuda. Hem Ekrem İmamoğlu hem Osman Kavala hem Can Atalay… Demokratikleşmenin yalnızca bir mahalleye gelmesini savunmuyoruz. Kent Uzlaşısı’nda ne deniyor? Kürtler Batı’da temsil edilemez. İmamoğlu’yla ilgili Ahmet Özer’le ilgili argümanlardan biri de bu. Biz Kürt partisi değiliz. Birileri üzere ikircikli değiliz. Geçmişte ağır tecrübelerimiz var. Örneğin; dokunulmazlıkların kaldırılması üzere. Bu mevzuda ana muhalefetin içinde olduğunu biliyoruz ve bu bizim karşımıza çıkan sıkıntılardan biri. Buna karşın iki üç seçimdeki durumumuzu biliyorsunuz.”