Cumhuriyet Savcısı Mehmet Çağlayan hakkında toplumsal medya paylaşımları nedeniyle yürütülen soruşturma sonuçlandı. Anayasal unsurlarına, yargı bağımsızlığına ve laik Cumhuriyet’e değinen Çağlayan’a, Hâkimler ve Savcılar Kurulu (HSK) 2. Dairesi tarafından “yer değiştirme cezası” verildi. Muğla Fethiye Adliyesinde vazife yapan Çağlayan’ın yeni adresi Giresun oldu. Çağlayan “Bu ceza, tabir özgürlüğüne ve Anayasa’ya aykırıdır” dedi.
TEĞMENLERE VE CAN ATALAY’A DEĞENDİ
Savcı Mehmet Çağlayan hakkında, toplumsal medya paylaşımlarında Anayasa’ya, laikliğe, yargı bağımsızlığına sahip çıkması ve tutuklu teğmenlere verilen cezalara karşı çıkması nedeniyle soruşturma başlatılmıştı. Paylaşımlarında şu görüşleri savunmuştu:
“Teğmenlere verilen cezaların hukuka muhalif olduğu,
Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanması gerektiği,
Milletvekili Can Atalay’ın özgür bırakılması gerektiği,
Yargı bağımsızlığının korunmasının kural olduğu,
“Adaleti olmayan devletin büyük bir çeteden farkı yoktur” ve
“Gücü olmayan adalet aciz; adaleti olmayan güç ise zalimdir” üzere özlü kelamların paylaşılması…
SAVCI ÇAĞLAYAN’IN İTİRAZI: “HUKUK ÖZLÜ SÖZÜ” VURGUSU
“Yüzyıllar evvel söylenmiş, adliye duvarlarında yer alan iki hukuk özlü kelamını paylaştım. Bundan bile ceza verildi. Bu durum, Türkiye’de söz özgürlüğünün ne kadar baskı altında olduğunun açık göstergesidir.”
Çağlayan, itirazında HSK tarafından verilen cezanın Anayasa’ya, memleketler arası yargı kararlarına ve kozmik hukuk unsurlarına alışılmamış olduğunu vurgulayarak, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kararlarını örnek gösterip “Bir hâkimin adalet sistemine dair fikir beyan etmesi hakkı değil, sorumluluğudur” ibarelerine yer verdi. Bangalore Yargı Etiği İlkeleri’ne ve AİHM kararlarına dikkat çeken Çağlayan, şu görüşleri savundu:
“Hâkimler ve savcılar, söz özgürlüğünden bütünüyle feragat etmiş sayılmaz. Tam bilakis, yargı bağımsızlığını geliştirmek ve korumakla yükümlüdür.”
Murat Sökdü
