Konya’da meydana gelen olayda argümana nazaran Soner A, eski eşi ile ortasında olan mal paylaşımı davasını kaybetti. Bunun üzerine eski eşi, 10 milyon TL kıymetinde bir icra takibi başlattı. Bunu ödeyemeyen adam, şahitleri aracılığıyla ilişki kurduğu İzmir Barosu’na kayıtlı avukat Başak A. ile tanıştı. Avukat, 250 bin TL üzere ölçüyle, icra takibini durdurabileceğini söyledi.
Soner S, ortalarındaki mutabakat uyarınca 50 bin TL’lik avukatlık fiyatının 25 bin TL’sini ödedi. Bir mühlet sonra Başak A, müvekkiline icrayı durdurmak için kendi cebinden 286 bin TL harcadığını söyledi. Ödeme makbuzu olarak da Soner S’nin daha evvel Salihli İcra Dairesi’ndeki belgesine yatırdığı 792 TL’lik tahsilat makbuzunu kopyalayıp sıra, seri ve özel numaralarını değiştirmeden yine düzenleyip, üzerine 286 bin TL yazarak gönderdi.
İddiaya nazaran Başak A. ayrıyeten İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi’nden aldığını öne sürdüğü icranın geri bırakılmasına ait uydurma bir karar da düzenleyip 286 bin TL’nin kendisine ödenmesini talep etti… Soner S. evrakların düzmece olduğunu anlayınca, bu defa davaya fiyatsız bakacağını ve kazanacağını söyleyen Başak A, Konya’ya gelip kendisini şikayet etmemesini istedi.
Başak A, argümana nazaran bu kere de “Derya” isimli bir bayana giderek toplumsal medya üzerinden Soner S. ile irtibata geçmesini, gönül ilgisi kurdurup aleyhine olan kanıtları yok etmesini istedi. Bayan bu talebi kabul etmeyince bu sefer de tehditlere maruz kalan Soner S, savcılığa giderek hata duyurusunda bulundu.
