Cezaevi Müdürlüğünün ihbarı üzerine Şiyar Alpaslan hakkında isimli soruşturma açıldı. Alpaslan hakkında, hem eşi Fatma Alpaslan’ı direkt hem de 4 yaşındaki müşterek çocuklarına ziyan vermekle tehdit ettiği gerekçesiyle İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesinde “basit tehdit” hatasından dava açıldı. Lakin yargılamada cumhuriyet savcısı, “küçük çocuğun boğazına bıçak dayayarak bulunduğu tehdit” nedeniyle Şiyar Alpaslan’ın aksiyonunun “kasten öldürmeye teşebbüs” cürmünü olduğunu belirtti. Mahkeme de belgeyi, bu suça bakma vazifeli ağır ceza mahkemesine gönderdi.
KADIN ADALET İÇİN SESLENDİ
Çocuklarıyla 7 aydır hayatta kalma gayreti veren Fatma Alpaslan ise “Bir an evvel adalet yerini bulsun” diyerek sesini duyurmaya çalışıyor.
“4 YAŞINDAKİ OĞLUMUN BOĞAZINA BIÇAK DAYAYARAK BENİ TEHDİT ETTİ”
Boşanma basamağında olduğu sanık Şiyar Alpaslan tarafından mevtle tehdit edilen Fatma Alpaslan yaşadıklarını anlattı.
Şiyar Alpaslan tarafından şiddet görmesi nedeniyle geçen ağustosta meskenden ayrıldığını belirten Fatma Alpaslan, bu sırada Şiyar Alpaslan ve ailesinin kendisine “saldırısı” nedeniyle çocuklarını yanına alamadığını bildirdi. Öbür bir ile yerleştiğini lakin Şiyar Alpaslan’ın yaşadığı ve çalıştığı yeri bularak kendisini tehdit ettiğini söz eden Fatma Alpaslan, şunları söyledi:
“ŞİKAYETLERDE BULUNDUM LAKİN DİKKATE ALINMADI”
“Ağustos ayında ettiğim şikâyetten ötürü isimli denetim kaidesiyle dışardaydı, haftanın makul günleri imza atıyordu ve buna karşın tehditlerine, takibine devam ediyordu. Şikayetlerde bulundum lakin dikkate alınmadı. Ağustostan 18 Kasım’a kadar bu formda takibine, tehditlerine devam etmişti. 18 Kasım’da beni ısrarla arayıp bildiri attı. ‘Telefonu acil açmalısın, acil aç’ üzere. Ben açtığım anda çocuğu kameranın önüne çekip boğazına bıçak dayayıp saçlarından çekmeye başlamıştı. Ben o anda bankadaydım, bankadan çıkıp direkt emniyete gerçek gittim. O esnada ekran kaydı aldım. Zira ben bu şahsı daha evvel toplumsal hizmetlere şikâyet ettim. ‘Bu şahıs çocuklarıma şiddet uyguluyor, çocuklarımı ondan alın’ dedim. Yapılan inceleme sonucunda çocukların şiddet görmediğine dair rapor hazırlanmış. Çocuklarım alınmadı.
“HER DURUŞMA GÜNÜ SANIK ŞİYAR ALPASLAN BENİM BİR BEDEL ÖDEYECEĞİMİ LİSANA GETİRİYOR”
Ekran kaydı aldıktan çabucak sonra emniyete gittim, şikâyette bulundum, birebir gün gözaltına alındı ve sonraki gün tutuklandı. Çocuklarım 9 gün devlet kurumunda kaldı. İnceleme sonucunda çocuklarım bana teslim edildi ve 7 aydır çocuklarımla birlikte hayata tutunmaya çalışıyoruz. Gayrete ediyorum. Davamız kolay tehdit suçlamasıyla açılmıştı. Davanın birinci gününden beri avukatım itirazlarda bulundu. ‘Bu davanın ağır cezada görülmesi gerekiyor’ demişti. Her duruşma günü sanık Şiyar Alpaslan benim bir bedel ödeyeceğimi lisana getiriyor. Resmen ‘Ben cezaevinden çıkarsam bu bayanı öldüreceğim’ diyor. Haksız tahrik indirimi alabilmek için ayrıldıktan sonra kendisini aldattığımı sav ediyor. O süreçte nerede kaldığım, hangi işyerinde çalıştığım muhakkak.
CEZAEVİ İDARESİ KABAHAT DUYURUSUNDA BULUNDU
Son duruşmadan evvel annesini cezaevinden arayıp ‘Ben cezaevindeyim bir şey yapamıyorum, siz yapın, siz öldürün’ diyor. Annesi de bunu onaylıyor ve kabul ediyor. Bu konuşma cezaevi idaresinin dikkatini çekiyor. Konuşmalar ortaya çıkıyor ve cezaevi idaresi kabahat duyurusunda bulunuyor, bununla ilgili soruşturma açılıyor. Anneye elektronik kelepçe takılıyor. Bana takip aygıtı verildi, izleme merkezi tarafından takip ediliyorum. Nereye gidersem bu aygıtla gitmek zorundayım.
Anne Ş.K, kuşkulu sıfatıyla emniyete verdiği sözünde “Oğlumun benden talepleri oldu, bende bunları geçiştirmek emelli ve gönlü olsun diye duymak istediği şeyleri söyledim” dedi.
“TEKRARDAN TAHLİYE EDİLİR Mİ KAYGISIYLA YAŞIYORUM”
7 aydır diken üstündeyim zira birinci duruşmada tahliye kararı verildikten sonra tekrar tahliye edilir mi korkusu yaşıyorum. Ben bir an evvel ceza verilmesini, adaletin yerini bulmasını istiyorum. Bu şahısla ilgili devam eden yaralama, tehdit, hakaret, bilgilerimi müsaadesiz paylaşmasından süren 3-4 evrakımız var. Ben ayrıldıktan sonra kendisi zati benim numaramı, fotoğraflarımı, toplumsal medyada uygunsuz bir halde paylaşmaya başlamıştı. Bununla ilgili de şikâyetim mevcut. Oğluma yaşattıklarının hiçbir dönüşü yok. Oğlumda bıraktığı hasarın hiçbir dönüşü olmayacak. Bir an evvel adaletin yerini bulmasını istiyorum. En ağır halde yargılanmasını, ceza almasını istiyorum. Alacağı hiçbir ceza benim içimi soğutmayacak, alacağı hiçbir ceza bize yaşattıklarının telafisi olmayacak fakat bir daha hiç kimsenin bir bayana, bir çocuğa dokunamaması için en ağır formda yargılanmasını istiyorum.”
DURUŞMADA SANIKTAN “FATMA’NIN BU YAPTIKLARI YANINA MI KAR KALACAKTI” SAVUNMASI
Fatma Alpaslan’ın avukatı Nevraz Zeliha Sığın da ANKA Haber Ajansı’na yaptığı açıklamada, Şiyar Alpaslan’ın, oğlunun boğazına bıçak dayadığı anları Fatma Alpaslan’a izlettiğini, müvekkilinin şikayeti üzerine “basit tehdit” hatasından İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesi’nde dava açıldığını anlattı.
Sığın, şunları kaydetti:
“Biz en başından beri olayın kolay bir tehdit olmadığını, sanığın bu hareketini taammüden yaptığını ve öldürme gayesiyle yaptığını her kademede lisana getirmiştik. Mahkeme birinci celsede sanığı tahliye etmişti. Çabucak o gün bizim itirazlarımız üzerine sanık cezaevinden çıkartılmadan tekrar tutuklanmıştı. Sonrasındaki celsede savcı temel hakkındaki mütalaasını verdi ve iddianame doğrultusunda kolay tehdit hatasından sanığın cezalandırılmasını talep etti. Tıpkı duruşmada sanığa kelam verildi ve şunu söyledi: ‘Fatma’nın bu yaptıkları yanına mı kar kalacaktı?’, ‘Yaptıklarının bir bedeli olmalıydı’ üzere telaffuz takındı. Bizde sanığın Fatma’ya ziyan vereceğini, çocuklara ziyan vereceğini lisana getirdik. Bu sebeple hem tutukluluk halinin devamını talep ettik hem de evrakın acilen ağır cezaya gönderilmesini talep ettik.
“BEN CEZAEVİNDEYİM YAPAMIYORUM, SEN BENİM YERİME FATMA’YI ÖLDÜR” TALİMATI
Türk hukuk tarihinde çok fazla görünmeyen bir şey yaşandı ve Cumhuriyet savcısı mütalaasını duruşmada değiştirdi. Belgenin tehdit kabahatinden değil, taammüden öldürmeye teşebbüs kabahatinden yargılamasına devam edilmesi gerektiğini zira sanığın artık halinin bu doğrultuda olduğunu Cumhuriyet savcısı da mütalaasında sundu ve evrakın ağır ceza mahkemesine gönderilmesini talep etti. Bunun üzerine sanık avukatı mühlet aldı. Yaklaşık 1 ay sonraya duruşma günü verildi. 22 Mayıs duruşma gününde bu karar okundu yeniden birebir formda biz beyanımızı tekrar ettik. Mahkeme, evrakın taammüden öldürmeye teşebbüs olduğundan bahisle ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verdi.
Bu bizim açımızdan bir kazanımdır. Sanığın yaptığının kolay bir hareket olmadığını en azından tüm kamuoyu görmüş oldu. Bu sanıkların yaptıklarının bir bedelinin olduğunu artık anlamaları gerekiyor. ‘Ben çocuğumu tehdit ederim, bayanı tehdit ederim, ben en makus 1-2 ay cezaevinde yatar çıkarım’ üzere algılanmaması gerekiyor. Bu sanık şayet cezaevinden çıkartılırsa aslında bu bayanı öldürür ya da öldürmeye teşebbüs eder. Bunu şu açıdan biliyoruz, kendisi cezaevindeyken kendi annesini arıyor ve diyor ki, ‘Ben cezaevindeyim yapamıyorum, sen benim yerime Fatma’yı öldür’ üzere bir infaz talimatı veriyor. Bunun üzerine cezaevi savcılığı hem anne hakkında hem sanık hakkında hata duyurusunda bulunuyor. Şu anda o soruşturma da devam ediyor.
“BU SANIK KENDİSİ CEZAEVİNDE OLMASA ZATİ BU SÜRECİNİ TAMAMLAYACAK”
Bu sanık kendisi cezaevinde olmasa aslında bu sürecini tamamlayacak. O yüzden bu sanıkları tahliye eden zihniyeti de anlayabilmemiz mümkün değil. Mahkeme geç de olsa bu yanılgısından döndü ve evrakın ağır ceza mahkemesinde taammüden öldürmeye teşebbüsle gönderilmesine karar verdi. Bundan sonraki etapta da beklentimiz taammüden öldürme teşebbüs hatasından ceza almasıdır. Şimdi duruşması aşikâr değil, hangi mahkemede olacağı aşikâr değil. Elimizde yalnızca gerekçeli karar var. Bundan sonraki kademede da ağır cezada belgeyi birebir taleplerimizle takip edeceğiz.”
