CHP Genel Lider Yardımcısı Yankı Bağcıoğlu, NATO üyelerinin savunma harcamalarını gayrisafi yurt içi hasılanın (GSYİH) yüzde 5’ine çıkarma teklifine tenkitle cevap verdi. Türkiye’nin NATO bünyesinde kara, deniz ve hava operasyonlarına en ağır iştirak gösteren ülkelerden biri olduğunu hatırlatan Bağcıoğlu, birebir vakitte ittifakın güney kanadının güvenliğini de üstlendiğini vurguladı.
Bağcıoğlu, Türkiye’nin sadece coğrafik değil, stratejik açıdan da NATO’nun temel direklerinden biri olduğuna işaret ederek, “Aynı vakitte NATO’nun güney kanadının güvenliğini fiilen sağlayan Türkiye, ittifakın kriz bölgelerine müdahale kapasitesini ayakta tutan değerli bir askerî güce sahiptir. Bu bağlamda ülkemiz, NATO’nun sırf coğrafik değil, tıpkı vakitte stratejik omurgasını oluşturan kilit ülkelerinden biridir” dedi.
‘TSK KRİTİK BİR ROL OYNUYOR’
Türk Silahlı Kuvvetleri’nin alandaki yüksek harekât kabiliyetiyle öne çıktığını belirten Bağcıoğlu, TSK’nın kriz bölgelerindeki aktifliğinin ve NATO’ya sağladığı caydırıcı katkıların, ittifakın güvenlik yapısında kritik bir rol oynadığını söz etti.
Açıklamasında, NATO’nun GSYİH’nin yüzde 5’ini savunmaya ayırma maksadının gündemde olduğunu belirten Bağcıoğlu, Türkiye’nin katkısının yalnızca bu oranlarla hudutlu değerlendirilemeyeceğini kaydetti. Türkiye’nin hâlihazırda GSYİH’sinin yaklaşık yüzde 2’sini savunmaya ayırarak pek çok müttefik ülkenin önünde yer aldığını belirten Bağcıoğlu, bu noktada kıymetli olanın yalnızca harcamanın ölçüsü değil, bu kaynağın nereye ve nasıl kullanıldığı olduğunu lisana getirdi.
‘TÜRKİYE KENDİ GEREKSİNİMLERİNİ ÖNCELEMELİ’
Türkiye’nin savunma bütçesini artırma kapasitesine sahip olduğunu söz eden Bağcıoğlu, bu artışın dış taleplerle değil, Türkiye’nin kendi stratejik gereksinimleri ve ulusal güvenlik öncelikleriyle şekillenmesi gerektiğini söyledi. Bilhassa muharip uçaklar, hava savunma sistemleri ve İHA aksisi teknolojiler üzere kritik alanlarda ulusal projelere sürat verilmesi gerektiğini belirtti.
Açıklamasının devamında şu değerlendirmelere yer verdi: “Savunma ve güvenlik alanında birçok NATO üyesi ülkeden daha fazla fedakârlık yapan ülkemizin, yalnızca bütçe harcamalarına odaklı bir yaklaşımla ve ülkemizin bütçe öncelikleri gözetilmeden yapılacak artışların; sıhhat, eğitim, toplumsal hizmetler ve altyapı üzere hayati alanlarda sürdürülebilirliği ve milletimizin refahını tehlikeye atabileceği unutulmamalıdır. Bu amaçlar NATO merkezli değil, Türkiye’nin kendi güvenlik gerçeklikleri ve ulusal çıkarları doğrultusunda belirlenmelidir. Savunma bütçemiz artacaksa, bu artış Türkiye’nin kendi güvenliği, stratejisi ve öncelikleri için olmalıdır.”
Bağcıoğlu, son olarak Türkiye’nin güvenliğinin sağlanmasının NATO’nun da güvenliği manasına geldiğini belirterek, Türkiye’nin güçlü olması durumunda NATO’nun da güçlü olacağını söyledi.
