AKP Genel Lider Yardımcısı Hüseyin Yayman, Türkiye Basın Federasyonu’nda Anadolu Sohbetlerine katıldı, gazetecilerin gündeme ait sorularını yanıtladı.
Yayman, “Sayın Devlet Bahçeli’nin Meclis’teki el sıkmasıyla başlayan ve Cumhurbaşkanımızın liderliğinde kararlılıkla sürdürülen süreç, birinci kere toplumun tüm kesitlerinin takviyesine açık bir formda yürütülmektedir” sözlerini kullanrak, bu sürecin “al-ver” eksenli değil, ulusal birlik ve bölgesel güç perspektifiyle şekillendiğini vurguladı.
Kürt problemine dair çalışmaları nedeniyle süreci yakından takip ettiğini belirten Yayman, “siyasi irade nettir. Sürecin samimiyeti hem devlet refleksiyle hem toplumsal talep ile örtüşüyor. Yüzde yüz sonuç alınacağına inanıyorum” dedi. Terörle uğraşın Türkiye’ye ekonomik maliyetine dikkat çeken Yayman, bugüne kadar yaklaşık 2 trilyon dolarlık bir harcamanın yapıldığını anımsattı.
Yapay zekâ takviyeli bir simülasyon üzerinden hazırlanan bilgilere değinen Yayman,“Bu devasa kaynak öbür alanlara yönlendirilebilseydi; kişi başına düşen ulusal gelir 25 bin dolar düzeyine ulaşabilirdi. Türkiye 95 Akkuyu Nükleer Santrali, 5 bin okul, 125 bin kilometre süratli tren çizgisi ve 5 bin hastane inşa edebilirdi. Terör yalnızca güvenlik değil, kalkınma ve refah açısından da büyük bir pürüz oluşturdu” dedi.
PKK terör örgütünün silah bırakması sonrası Doğu ve Güneydoğu Anadolu’nun barış ve istikrarla buluşacağını belirten Yayman, bu bölgelerin Türkiye’nin turizm ve yatırım haritasında yeni bir atılım gerçekleştireceğini lisana getirerek “Mardin’de bugün bile büyük bir turizm potansiyeline tanıklık ediyoruz. İnanç ortamı sağlandığında, bu potansiyel Batman’dan Hakkâri’ye, Van’dan Şırnak’a kadar yayılacaktır” sözlerini kullandı.
“ÇAĞDAŞ BİR ANAYASAYA GEREKSİNİMİMİZ VAR”
Yeni anayasa konusuna özel bir başlık açan Yayman, mevcut 1982 Anayasası’nın, Türkiye’nin demokratikleşme yürüyüşünü taşıyamadığını vurgulayarak, “Bu anayasa darbe periyodunda yazıldı. Geçmişten günümüze önderlerin bu mevzuda söyledikleri ortadadır. Darbe devrinin Devleti temel alan, bireyi öteleyen bir metindir. Meğer artık bireyi merkeze koyan, temel hak ve özgürlükleri anayasal garantiye alan, sivil ve çağdaş bir anayasaya gereksinimimiz var” diyen Yayman, bu gereksinimin siyasi değil tarihi bir mecburilik olduğuna dikkat çekti.
Yayman, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın şimdi faal siyasete girmediği devirde bile anayasa değişikliğini savunduğunu hatırlatarak, “Bu sorun bugünlere mahsus değildir. Türkiye global bir güç olacaksa, yeni yüzyılın ruhuna uygun, özgürlükçü ve kuşatıcı bir anayasa ile bu yürüyüşü sürdürebilir” dedi.
“Yarın değil, çabucak şimdi” vurgusunu yineleyen Yayman, yeni anayasanın yalnızca bir metin değil, milletin kendiyle yapacağı büyük bir kontrat olduğunu söz etti.
“Hukuk siyasetten ayrışmalı, yargı sürecine gölge düşürülmemeli”
Gezi Parkı olayları kapsamında yargılanan Ayşe Barım’ın tutukluluk halinin devamına ait değerlendirmede bulunan Yayman, yargı süreçlerinin siyasi yere çekilmesinin yanlış olduğunu söyledi.
“Türkiye demokratik bir hukuk devletidir. Beğenseniz de eleştirseniz de karar yargıya aittir. Bu dava keyfi değil, şahitler ve kanıtlar üzerinden yürütülen bir süreçtir. Kültür ve sanatı hiçbir vakit siyasi çekişmenin kesimi olarak görmedik” dedi.
Sanatçılara yönelik tenkitler konusunda ise, “Bizim için kültür ve sanat ayrışmanın değil, birleşmenin gücüdür. Bu alanda kimse söz özgürlüğü nedeniyle yargılanmıyor” tabirini kullandı.
“DİJİTAL MEDYA ULUSAL GÜVENLİK MESELESİDİR”
Yayman, dijitalleşmenin medyadaki dönüşümü hızlandırdığını fakat beraberinde önemli tehditler de getirdiğini belirtti. Dijital mecralarda yayılan dezenformasyonun denetim altına alınması gerektiğini vurgulayan Yayman, bilhassa İsrail-İran savaşı sırasında toplumsal medya üzerinden yürütülen algı operasyonlarına dikkat çekerek “Artık yalnızca füzeler değil, manipülatif içerikler de eş vakitli ateşleniyor. Gerçek gazeteciliği ayakta tutmazsak, trol hesaplar ve asparagas içerikler kamuoyunu yönlendirecek. Bu bir medya sorunu değil, açık bir ulusal güvenlik konusudur” diye konuştu.
Yayman, Meclis’te dijital medya düzenlemesine dair çalışmaların sürdüğünü, tüm tarafların görüşlerinin alındığını belirtti.
“YARGI SÜRECİ SİYASETİN KONUSU OLAMAZ”
CHP’li belediyeler hakkındaki soruşturmalara ait soruya cevap veren Yayman, sürecin yargı kurumlarının takibinde olduğunu vurguladı. “Şikayet eden CHP’li, şahit CHP’li, karşılık veren CHP’li. Bu tablo ortadayken AKP maksat gösteriliyor üzere bir algı oluşturulması hakikat değil” dedi ve şunları kaydetti:
“Cumhuriyet’i kurmakla övünen bir partinin başkanının böylesine sorumsuz bir lisan kullanması asla kabul edilemez. Sayın Özgür Özel’in ‘Ben sokağa çağırırım, Mısır’da nasıl olduysa burada da olur’ halindeki sözü, yalnızca siyasi nezaketi değil; aklı, izanı ve demokrasi kültürünü de açıkça ihlal etmektedir. Bu kelamların nereye varacağı muhakkaktır: Sokak hareketiyle siyaseti dizayn etme dileği. Bu açık bir darbe imasıdır.
Bugün yaşanan tartışmaların arka planında, CHP içindeki iktidar uğraşı, adaylık hesapları ve siyasi hırslar bulunmaktadır. Parti içi taht hengameleri, devletin kurumlarını ve kamuoyunu meşgul eden bir krize dönüşmüştür. Pandora’nın kutusu açılmıştır; içeriden gelen suçlamalar, içeriden yapılan tanıklıklar ve içeriden yükselen çelişkilerle süreç şekillenmektedir.
Konu siyasetin değil, hukukun problemidir. Bugün olan her şey bağımsız yargının önündedir. Türkiye bir hukuk devletidir ve burada ‘ak saç mı kara saç mı’ olduğu günü geldiğinde ortaya çıkacaktır. Sokakta bu tıp telaffuzlar değil, halkın gerçek gündemi konuşulmaktadır. Beşerler geçim kahrını, mahallî idarelerdeki usulsüzlükleri ve hizmet eksikliklerini tartışıyor. CHP’li belediyelerde yaşanan şaibe tezleri halkın lisanındadır; gerçek gündem budur”
Toplumun temel gündeminin iktisat olduğunu belirten Yayman, “Sokakta üç husus konuşuluyor: İktisat, iktisat ve tekrar iktisat. Sayın Cumhurbaşkanımız her MYK ve MKYK toplantısında bu problemle ilgili talimatlarını açıkça veriyor. Bizim gündemimiz, milletin gündemidir.”
Odatv.com
