Eski Pentagon yetkilisinden şok kelamlar: ‘İran’a füze Türkiye ile savaşın provası’
American Enterprise Institute (AEI) isimli niyet kuruluşunda çalışan ve Pentagon lehine yaptığı çalışmalarla tanınan Michael Rubin, National Security Journal’da yayınlanan makalede Türkiye’nin İran’dan, Hizbullah ve HAMAS’ın “üvey ebeveynlik” rolünü alacağını öne sürdü. 30 Mayıs’ta da İsrail ve Türkiye’nin artık hudut komşusu olduğunu ve Pentagon’un savaş senaryolarına hazır olması gerektiğini yazmıştı.
“ERDOĞAN ONLARIN ‘ÜVEY EBEVEYNİ OLMAYA HAZIRLANIYOR”
Michael Rubin, “İsrail-İran Savaşı, İsrail-Türkiye Savaşı İçin Bir Prova Olabilir mi?” başlıklı yazısında İran’ın dini önderleri Humeyni ve Hamaney ile Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın siyasetleri ortasındaki benzerliklere dair şu tezlerde bulundu: “Erdoğan, İran’ın dini önderleri üzere, ülkesinin yerli savunma endüstriyle gurur duyuyor. Tıpkı İran’ın yaptığı üzere Türkiye de elektrik üretimi mazeretiyle nükleer tesis inşa ediyor. Bu muhtemelen kapalı bir nükleer programın modülü. Resmî tanımlama olsun ya da olmasın, Türkiye de İran üzere artık terörü destekleyen bir devlet üzere davranıyor. HAMAS’a verdiği takviye konusunda pişmanlık duymuyor. Üstelik HAMAS önderlerinin Türkiye’de İsrail’e yönelik hücumlar planlamasına müsaade veriyor. Daha yakın vakitte, Erdoğan rejimi Hizbullah’ın terör faaliyetlerini sürdürebilmesi için para aklamasına yardım etti. Erdoğan’ın Musevileri ve Yahudi devletini maksat alan İsrail’in yok edilmesine yönelik söylemi de Humeyni ve Hamaney’in ‘İsrail’i haritadan silme’ davetlerine paralellik gösteriyor. Kısaca, İran rejiminin çöküşü HAMAS ve Hizbullah’ı ‘yetim’ bırakma tehdidi oluştururken, Erdoğan onların ‘üvey ebeveyni’ olmaya hazırlanıyor.”
“ABD VETO GÜCÜNÜ KULLANMASI HALİNDE…”
Rubin yazısında, “Tel Aviv ve Tahran’ı vuran füzeler birkaç yıl içinde Ankara’ya yönelir mi? Ve Türk savaş uçakları -ABD üretimi olanlar da dahil- İsrail’i vurmak için Türk üslerinden havalanır mı?” sorusunu gündeme getirip kendisi yanıtlıyor: “Türkiye’nin NATO’daki varlığı karmaşıklığa neden oluyor. Fakat bu karmaşıklık yalnızca NATO, İsrail’i saldırgan olarak tanır ve 5. Madde’yi uygulamayı seçerse geçerli olur. Bu unsurun işleyebilmesi için oy birliği mecburiliği var. 5. Husus, ABD’nin veto gücünü kullanması hâlinde Türkiye’nin aleyhine işleyecek formda çalışabilir. Erdoğan’ın gerçek niyetini tanımak ve İsrail ile Türkiye ortasında -mevcut İsrail-İran savaşından bile daha yıkıcı olabilecek- bir savaşı evvelce öngörüp ciddiye almak hayati ehemmiyet taşıyor. Türkiye’yi mevcut yoldan uzaklaştırmak için gerekirse ‘azami baskı’ yaptırımlarını uygulamak kritik değerdedir. Bugün, Lider Joe Biden’ın, Trump’ın İran’a uyguladığı baskıyı geri çevirmesi ne kadar yanlışsa, Erdoğan bölgesel emellerini açıkça ortaya koymuşken Trump’ın Erdoğan’ı benimsemesi ve hatta ona yardım etmesi de o kadar ziyanlı.”
“TÜRKİYE İSRAİL’LE KOMŞU”
Rubin ayrıyeten 30 Mayıs’ta da American Enterprise Institute’de “ABD, İsrail-Türkiye Çatışması İçin Savaş Senaryosu Çalışmalı” başlıklı bir tahlil kaleme almıştı. Rubin, Washington’un artık “bir NATO ülkesiyle İsrail ortasında çıkabilecek savaşı önemli halde düşünmesi gerektiğini” belirtmişti. Rubin yazısında, “Pentagon’un yönlendirdiği savaş oyunlarında İran’ın İsrail’e saldırması, Çin’in Tayvan’a harekâtı yahut Rusya’nın Ukrayna’daki atakları üzere senaryolar çalışılıyor. Erdoğan’ın İsrail zıddı telaffuzları, takviye verdiği terör faaliyetleri ve cihat davetleri göz önüne alındığında askeri bir çatışma ihtimali gözardı edilmemeli.” tabirlerini kullanmıştı.
Türkiye’nin Suriye’de vekil savaş yürüttüğünü belirten Rubin, “Bu yapı Türkiye’yi fiilen İsrail’in hudut komşusu yapıyor.” dedi. Rubin’e nazaran, bir çatışma halinde; Doğu Akdeniz’de deniz savaşları yaşanabilir, iki taraf da ABD üretimi silahlarla karşı karşıya gelebilir, Türkiye İsrail’i ikiye bölmek hedefiyle Akdeniz’den çıkarma teşebbüsünde bulunabilir.
İSRAİL’E AKKUYU GÖREVİ
Michael Rubin, 28 Aralık’ta Ortadoğu Forum’da 2025 Akkuyu’nun ışıklarının sonsuza dek söneceği bir yıl olabilir.” diye yazmıştı. İsrail’den Akkuyu nükleer santralini devre dışı bırakmasını isteyen Rubin şu sözleri kullanmıştı: “Türkiye, nükleer santralini nükleer silah için kullanabilir. Türkiye’de kurulacak bir nükleer santral bölgenin dinamiklerini sonsuza dek değiştirecektir. Türkiye hem sonlarını belirleyen asırlık mutabakatlara açıkça meydan okuyan irredantist bir güç hem de ismi konmamış bir terör sponsorudur. İsrail açısından nükleer silahın İran’dan mı yoksa Türkiye’den mi kaynaklandığı değerli değil. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan Yahudi devletine taarruz daveti yapmaya devam ederse İsrail’in karşılık vermekten diğer seçeneği kalmayacak. İsrail’in Türkiye’nin nükleer reaktörüne saldırması, Irak operasyonundan daha kolay olabilir.
TÜRKİYE’SİZ DÜNYA
“İsrail’in F-35 uçakları var ve Türkiye’nin içine saldırmak için diğer ülkelerin üzerinden uçması gerekmiyor. NATO’nun öz savunma unsurları nedeniyle Türkiye’ye yapılacak bir taarruzun sonuçları derin olacaktır. İsrail, Akkuyu alanına gizlice saldırır ve üstlenmezse endişelenmeye de gerek kalmaz. İsrail en cesuru olabilir fakat nükleer bir Türkiye’nin olduğu bir dünyada yaşamak istemeyen tek ülke değil. ABD de dahil birçok NATO ülkesinin – bilhassa de İsveç ve Finlandiya’nın – Türkiye’yi yerden yere vurmak için her türlü nedeni var. İsrail baş kuşkulu olabilir lakin İHA’lar ve bilinmeyen teknoloji çağında diplomatlar, Kudüs’ün hatalı olduğuna dair kesin bir ispat olmadan harekete geçmeyi reddedecektir. Türkiye siber taarruzlara karşı bağışık değil. İsrail, Türkiye’nin atom yazılımına bir virüs yerleştirmekten sorumlu olsa bile, NATO’nun bunu reaksiyon göstermek için bir sebep olarak görüp görmeyeceği meçhul.”
